German Talk

[Pidagad]

Erstmal: Tach allerseits ;D 

 

Und um den Spieß mal umzudrehen:

 

[ocCuS]

Ja der LG 34UM95 ist echt ein wahnsinns Teil, die 29" Varianten sprechen mich persönlich nicht so an, aber 34" und 3440x1440 dagegen wären schon echt geil. Aber wie du ja auch sagst, hat das halt seinen Preis. Außerdem kommt meine Grafikkarte mit ihren 2GB denke ich bei der Auflösung an die Grenze, 2560x1440 könnte da noch passen.

Ich hab das Gefühl, dass keine neuen 27" 1440p momentan rauskommen, deshalb denke ich, dass sich der Kauf des PB278Q (trotz des Alters) immer noch lohnt ?

 

Was hältst du davon?

 

 

 

Zum Vergleich: PB278Q (1440p) kostet um die 485€

                        PB287Q (4K) wird beim Start für 699€ rausgehen

 

 

 

 

p.s. mal ne blöde Frage: wie verlinke ich eigtl direkt die youtube videos, dass man sie im post direkt ansehen kann?

 

Edit: Frage erledigt

 

 

ocCuS

[ivhyn]

p.s. mal ne blöde Frage: wie verlinke ich eigtl direkt die youtube videos, dass man sie im post direkt ansehen kann?

So?

 

 

-> Special BBCode und dann Media im Dropdown Menü

[ocCuS]

So?

 

 

-> Special BBCode und dann Media im Dropdown Menü

 

Jep, danke dir.

[J0X3R]

 

Was hältst du davon?

 

https://www.youtube.com/watch?v=EEMvkNSmXSY

 

 

Zum Vergleich: PB278Q (1440p) kostet um die 485€

                        PB287Q (4K) wird beim Start für 699€ rausgehen

 

 

 

 

p.s. mal ne blöde Frage: wie verlinke ich eigtl direkt die youtube videos, dass man sie im post direkt ansehen kann?

 

Edit: Frage erledigt

 

 

ocCuS

Jap, den hab ich auch vor kurzem schon entdeckt. Hat zwar nur ein TN-Panel, aber dafür 10 bit UND keine PWN Hintergrundbeleuchtung wie der PB278Q, wobei ich gelesen habe, dass das PWM-Flickern bei diesem Modell nicht so bemerkbar sein soll (du hast ja einen)?! Da ich auch kein "professionelle" Fotobearbeitung oder sonstiges betreibe wäre es evtl. auch nicht so schlimm, wenn ich keine exakte Farbwiedergabe habe.

Aber ich kann mir vorstellen, dass das Zocken mit einer GTX670FTW 2GB VRAM auf 4K wohl etwas schwierig werden könnte. Da muss man aber auch dazu sagen, dass eine Investition für einen 4K Monitor sich auf die nächsten Jahre rechnet, also eher hol ich mir in nächster Zeit eine neue Grafikkarte, die damit umgehen kann, als, dass ich mir dann nochmal einen neuen Monitor hole..

Ohje.. ich bin so unentschlossen  :wacko:

Sich in der Zeit, in der 4K groß raus kommt einen 1440p Monitor zu kaufen fühlt sich irgendwie komisch an..  :blink:

[ocCuS]

Jap, den hab ich auch vor kurzem schon entdeckt. Hat zwar nur ein TN-Panel, aber dafür 10 bit UND keine PWN Hintergrundbeleuchtung wie der PB278Q, wobei ich gelesen habe, dass das PWM-Flickern bei diesem Modell nicht so bemerkbar sein soll (du hast ja einen)?! Da ich auch kein "professionelle" Fotobearbeitung oder sonstiges betreibe wäre es evtl. auch nicht so schlimm, wenn ich keine exakte Farbwiedergabe habe.

Aber ich kann mir vorstellen, dass das Zocken mit einer GTX670FTW 2GB VRAM auf 4K wohl etwas schwierig werden könnte. Da muss man aber auch dazu sagen, dass eine Investition für einen 4K Monitor sich auf die nächsten Jahre rechnet, also eher hol ich mir in nächster Zeit eine neue Grafikkarte, die damit umgehen kann, als, dass ich mir dann nochmal einen neuen Monitor hole..

Ohje.. ich bin so unentschlossen  :wacko:

Sich in der Zeit, in der 4K groß raus kommt einen 1440p Monitor zu kaufen fühlt sich irgendwie komisch an..  :blink:

 

Jep habe wie oben geschrieben den PB278Q mir vor knapp einem Jahr geholt und kann ihn nur empfehlen. Aber du bist in einer andere Situation bzw. hast andere Auswahlmöglichkeiten.

Wie du schreibst: wenn du jetzt die Wahl (und das Geld) hast, würde ich eher zum 4K Monitor greifen als zum 1440p. Aber da musst du wissen was du möchtest. In der Theorie kannst auch zwei 1440p Monitore kaufen (da findest bestimmt was) zum Preis von einem 4k Monitor. Aber wie auch immer,du wirst eigtl auch deine Grafikkarte upgraden müssen. In diesem Fall würde ich eher zuerst eine neue Grafikkarte holen und dann schauen ob die Auswahl der 4k Monitore und die Preise sich geändert haben.

Für dich also eher ratsam: Neue Grafikkarte, dann neuer Monitor (eher 4K, als 1440p).

 

Und du hast auch recht: ein Monitor ist eine Investition in die Zukunft und wird seltener ausgetauscht als alles andere und wenn du jetzt die Wahl hast, nimm eher 4k Und der Asus PB287Q ist stand heute vom Preis/Leistungsverhältnis die beste Wahl.

 

 

Edit: hier paar aktuelle Nvidia Benchmarks (1080p und 4K) von Watchdogs:

 

1080p

 

 

4K:

 

 

Quelle:

http://www.digitalstormonline.com/unlocked/watch-dogs-benchmarks-nvidia-1080p-and-4k-idnum279/

 

 

ocCuS

[TheKoerby]

Jep habe wie oben geschrieben den PB278Q mir vor knapp einem Jahr geholt und kann ihn nur empfehlen. Aber du bist in einer andere Situation bzw. hast andere Auswahlmöglichkeiten.

Wie du schreibst: wenn du jetzt die Wahl (und das Geld) hast, würde ich eher zum 4K Monitor greifen als zum 1440p. Aber da musst du wissen was du möchtest. In der Theorie kannst auch zwei 1440p Monitore kaufen (da findest bestimmt was) zum Preis von einem 4k Monitor. Aber wie auch immer,du wirst eigtl auch deine Grafikkarte upgraden müssen. In diesem Fall würde ich eher zuerst eine neue Grafikkarte holen und dann schauen ob die Auswahl der 4k Monitore und die Preise sich geändert haben.

Für dich also eher ratsam: Neue Grafikkarte, dann neuer Monitor (eher 4K, als 1440p).

 

Und du hast auch recht: ein Monitor ist eine Investition in die Zukunft und wird seltener ausgetauscht als alles andere und wenn du jetzt die Wahl hast, nimm eher 4k Und der Asus PB287Q ist stand heute vom Preis/Leistungsverhältnis die beste Wahl.

 

Kann man sich nicht einfach den 4k jetzt holen und dann auf FullHD zocken? Als ich heute das Video von Linus gesehen habe wurde ich ja schon ein wenig rattig Hätte dann aber das gleiche Problem mit der Grafikkarte (auch GTX670).

 

Hatte Ewigkeiten überlegt ob ich mir nicht einen 1440p holen soll, aber da niemand einen 24" mit der Auflösung rausgebracht hat, habe ich es dann letzten endes gelassen. Für 4k würde ich dann sogar auf 28" umsteigen

[ocCuS]

Kann man sich nicht einfach den 4k jetzt holen und dann auf FullHD zocken? Als ich heute das Video von Linus gesehen habe wurde ich ja schon ein wenig rattig Hätte dann aber das gleiche Problem mit der Grafikkarte (auch GTX670).

 

Hatte Ewigkeiten überlegt ob ich mir nicht einen 1440p holen soll, aber da niemand einen 24" mit der Auflösung rausgebracht hat, habe ich es dann letzten endes gelassen. Für 4k würde ich dann sogar auf 28" umsteigen

 

Klar kannst mit der Auflösung runter. Das geht immer. Wobei dann ja der Sinn des 4K Monitors flöten geht^^

Prinzipiell (was man an den Benchmarks oben sieht) braucht man halt die horsepower in Form ner geilen Grafikkarte um in 4K gamen zu können.

Ob man jetzt nen 4K Monitor kauft und ihn dann auf 1080p nutzt bis man die neue Grafikkarte hat oder umgekehrt ist im Prinzip egal. 

Man kauft jetzt den Monitor und schaut später was für Grafikkarten auf dem Markt sind (Auswahl und preislich) oder jetzt ne Grafikkarte und später nach Auswahl und Preis den Monitor kaufen. Jeder wie er mag^^Und wer in Geld schwimmt kauft sich halt beides

Der 4K Monitor von Asus ist schon nice, wobei ich den LG Monitor (LG 34UM95 - 34", 3440x1440, 21:9) noch geiler find

 

 

 

ocCuS

[TheKoerby]

Klar kannst mit der Auflösung runter. Das geht immer. Wobei dann ja der Sinn des 4K Monitors flöten geht^^

Prinzipiell (was man an den Benchmarks oben sieht) braucht man halt die horsepower in Form ner geilen Grafikkarte um in 4K gamen zu können.

Ob man jetzt nen 4K Monitor kauft und ihn dann auf 1080p nutzt bis man die neue Grafikkarte hat oder umgekehrt ist im Prinzip egal. 

Man kauft jetzt den Monitor und schaut später was für Grafikkarten auf dem Markt sind (Auswahl und preislich) oder jetzt ne Grafikkarte und später nach Auswahl und Preis den Monitor kaufen. Jeder wie er mag^^Und wer in Geld schwimmt kauft sich halt beides

Der 4K Monitor von Asus ist schon nice, wobei ich den LG Monitor (LG 34UM95 - 34", 3440x1440, 21:9) noch geiler find

 

Naja, Filme könnte man ja schon in 4k gucken oder so..Aber so meinte ich das ja, dass es egal ist in welcher Reihenfolge man die Sachen kauft

 

Ja der LG ist auch ziemlich nice. Der gefällt mir auch besser, aber der kostet mehr und ich müsste gucken wo der 2te Monitor dann hinkommt, denn auf meinem Schreibtisch wäre dann kein Platz mehr

Gut man könnte einen 2ten Monitor per Vesa-Mount an die Wand darüber machen.

[KamiKatze]

Ich kenn mich bei monitoren nicht so aus, habe meinen 1200P schon seit 6 o. 7 jahren, aber jetzt mit G-Sync juckts mich unter den fingernägeln. Irgendso ne G-Sync /freesync gedöns bei 4K monitoren werden wir wohl erst viel später in großen mengen sehen, oder? von IPS paneln ganz zu schweigen.

 

N schönes 1440P IPS G-Sync/freesync panel wäre echt geil aber wie bereits erwähnt ist es irgendwie dumm, sich eins zu holen wenn 4K gerade total boomt.

 

Ist echt ne zwickmühle. Ich glaube (habe kjeinen vergleich) dass mein monitor ziemlich heeesslich ist! Naja, werd vermutlich auch erst graka (GTX 880, wsl. mitte 2015) und dann monitor machen.

[ocCuS]

Ich kenn mich bei monitoren nicht so aus, habe meinen 1200P schon seit 6 o. 7 jahren, aber jetzt mit G-Sync juckts mich unter den fingernägeln. Irgendso ne G-Sync /freesync gedöns bei 4K monitoren werden wir wohl erst viel später in großen mengen sehen, oder? von IPS paneln ganz zu schweigen.

 

N schönes 1440P IPS G-Sync/freesync panel wäre echt geil aber wie bereits erwähnt ist es irgendwie dumm, sich eins zu holen wenn 4K gerade total boomt.

 

Ist echt ne zwickmühle. Ich glaube (habe kjeinen vergleich) dass mein monitor ziemlich heeesslich ist! Naja, werd vermutlich auch erst graka (GTX 880, wsl. mitte 2015) und dann monitor machen.

 

Asus bringt demnächst ja noch einen Monitor raus: den Swift. Wird ein 2560x1440 G-Sync Monitor

Wird aber ein TN Panel sein und wahrscheinlich bei Start um die 1000€ kosten.

 

Wenn ich jetzt wählen müsste, hätte ich auch Schwierigkeiten den richtigen herauszusuchen, da man eben den Monitor jahrelang nutzen wird.

4K ist schön und gut, aber z.B. ein guter 1440p Monitor mit G-Sync würde ich vorziehen.

 

Es bleibt auch abzuwarten, ob G-Sync (Monitore) sich überhaupt durchsetzen (v.a. wegen dem Preis und man an Nvidia gebunden ist), wenn ebenfalls free-sync/adaptive-sync im kommen sind.

 

Auch für Monitore gerade eine sehr interessante Zeit,.

[Priller]

Kann jemand mir beibringen, Deutsch?

[steffen_anywhere]

Kann jemand mir beibringen, Deutsch?

Noch nie was von Satzbau gehört, wie?

(You are not German right?)

[xTrekStorex]

Asus bringt demnächst ja noch einen Monitor raus: den Swift. Wird ein 2560x1440 G-Sync Monitor

Wird aber ein TN Panel sein und wahrscheinlich bei Start um die 1000€ kosten.

 

Wenn ich jetzt wählen müsste, hätte ich auch Schwierigkeiten den richtigen herauszusuchen, da man eben den Monitor jahrelang nutzen wird.

4K ist schön und gut, aber z.B. ein guter 1440p Monitor mit G-Sync würde ich vorziehen.

 

Es bleibt auch abzuwarten, ob G-Sync (Monitore) sich überhaupt durchsetzen (v.a. wegen dem Preis und man an Nvidia gebunden ist), wenn ebenfalls free-sync/adaptive-sync im kommen sind.

 

Auch für Monitore gerade eine sehr interessante Zeit,.

Ich kann nachvollziehen warum GSync geil ist, persönlich will ichs aber gar nicht haben Viel zu teuer und ich habe in meinem Leben noch nie Jitter o.ä. gesehen und ich habe VSync generell deaktiviert. Da ich 3 Monitore verwende fällt mir 4K auch schwer da meine 290 keine 3 schaffen wird und der LG hat den Nachteil, dass sehr wenige meiner Spiele diese Breite unterstützen (DotA zB skaliert das HUD dann so groß, dass man nichts sieht als "Gegenmaßnahme", da man mit größerer Bildfläche ja auch mehr sehen wird -> "unfair").

Was ich weiß ist, dass ich IPS will da mir meine 3 TN im Vergleich zum IPS aufer Arbeit echt zum Hals raushängen. Wie bereits erwähnt hatte ich 3 ASUS MX279H für Winter geplant (27" 1080p IPS mit geringem Rand -> Eyefinity) aber evtl. lass ich das doch dank 4K sausen. Eine letzte Möglichkeit wäre 2 1080p und 1 4K Monitor (in der Mitte) und für Eyefinity skalier ich den 4K Schirm auf 1080p

[ocCuS]

Oh man, wie gerne wäre ich nächste auf der Computex 

[Priller]

Noch nie was von Satzbau gehört, wie?

(You are not German right?)

 

richtig, ich bin nicht Deutsch

[KamiKatze]

Asus bringt demnächst ja noch einen Monitor raus: den Swift. Wird ein 2560x1440 G-Sync Monitor

Wird aber ein TN Panel sein und wahrscheinlich bei Start um die 1000€ kosten.

 

Wenn ich jetzt wählen müsste, hätte ich auch Schwierigkeiten den richtigen herauszusuchen, da man eben den Monitor jahrelang nutzen wird.

4K ist schön und gut, aber z.B. ein guter 1440p Monitor mit G-Sync würde ich vorziehen.

 

Es bleibt auch abzuwarten, ob G-Sync (Monitore) sich überhaupt durchsetzen (v.a. wegen dem Preis und man an Nvidia gebunden ist), wenn ebenfalls free-sync/adaptive-sync im kommen sind.

 

Auch für Monitore gerade eine sehr interessante Zeit,.

 

Ja G-Sync hat irgendwie probleme mit IPS oder? Ich bin ja TN gewohnt, aber ich glaube IPS ist schonmal oberste priorität beim kauf eines neuen. Ich würd ihn dann wsl eh wieder 5 jahre behalten. Ob 1440P oder 4K ist dann auch schon wurst, dann halt der, der die ganzen anderen features hat und nicht zu teuer ist.

 

G-Sync selbst ist natürlich auch viel zu teuer, ich hoffe ja dass sich eine der alternativen durchsetzen wird und wir dann vllt. auch mal ein IPS damit sehen.

 

Ich kann nachvollziehen warum GSync geil ist, persönlich will ichs aber gar nicht haben Viel zu teuer und ich habe in meinem Leben noch nie Jitter o.ä. gesehen und ich habe VSync generell deaktiviert. Da ich 3 Monitore verwende fällt mir 4K auch schwer da meine 290 keine 3 schaffen wird und der LG hat den Nachteil, dass sehr wenige meiner Spiele diese Breite unterstützen (DotA zB skaliert das HUD dann so groß, dass man nichts sieht als "Gegenmaßnahme", da man mit größerer Bildfläche ja auch mehr sehen wird -> "unfair").

Was ich weiß ist, dass ich IPS will da mir meine 3 TN im Vergleich zum IPS aufer Arbeit echt zum Hals raushängen. Wie bereits erwähnt hatte ich 3 ASUS MX279H für Winter geplant (27" 1080p IPS mit geringem Rand -> Eyefinity) aber evtl. lass ich das doch dank 4K sausen. Eine letzte Möglichkeit wäre 2 1080p und 1 4K Monitor (in der Mitte) und für Eyefinity skalier ich den 4K Schirm auf 1080p

 

Hast du das G-Sync demovideo mal runtergeladen und angeschaut? Es ist natürlich ein demovideo, also im prinzip werbung aber es ist schon krass! Und gerade jetzt mit meiner übergangs-GTX 580 merk ichs manchmal schon stottern.

[xTrekStorex]

Ja G-Sync hat irgendwie probleme mit IPS oder? Ich bin ja TN gewohnt, aber ich glaube IPS ist schonmal oberste priorität beim kauf eines neuen. Ich würd ihn dann wsl eh wieder 5 jahre behalten. Ob 1440P oder 4K ist dann auch schon wurst, dann halt der, der die ganzen anderen features hat und nicht zu teuer ist.

 

G-Sync selbst ist natürlich auch viel zu teuer, ich hoffe ja dass sich eine der alternativen durchsetzen wird und wir dann vllt. auch mal ein IPS damit sehen.

 

 

Hast du das G-Sync demovideo mal runtergeladen und angeschaut? Es ist natürlich ein demovideo, also im prinzip werbung aber es ist schon krass! Und gerade jetzt mit meiner übergangs-GTX 580 merk ichs manchmal schon stottern.

Nope, bis auf Linus Video hab ich mir davon gar nichts angeschaut aber ich weiß, dass es geil sein muss. Nur ob es das Geld wert ist würde ich eher verneinen. Ich hatte nie Probleme mit Anomalien (meine R9 290 macht von selbst welche aufm Desktop ) und ich hab auch noch nie welche InGame gehabt. Von daher investiere ich lieber in scharfes Bild mit guten Farben als in eine dynamische Bildwiederholungsrate auch wenn ich GSync von der technischen Seite natürlich genial finde Und so wie's ausschaut kommt ja zumindest ein Testableger von FreeSync mit der neuen Monitor-Generation mal schaun was bis Winter so kommt. Meine R9 290 bleibt auf jeden Fall, das einzig denkbare Upgrade wäre ein Zwilling Nur dafür muss erstmal Kohle da sein weil ne 290+Wasserkühler is ja schon ne schöne Summe

[KamiKatze]

@xTrekStorex

 

Es ist sooo krass was man alles braucht nur um 4K anständig zu betreiben! Noch ein grund mehr bei 1440P zu bleiben. Ich warte sowieso schon auf 20 nm GPUs aber ich hab wenig hoffnung dass die so viel besser sein werden. Ne wakü würde da den rahmen nochmal total sprengen bei mir.

 

Hier mal das Demo video: http://www.geforce.com/hardware/technology/g-sync

 

Einfach auf den demo video DL link klicken und auf 60 Hz im WMP anschauen. Ich finds krass.  Aber wie gesagt es ist im prinzip werbung.

 

Edit: skip durch bis zum direktvergleich.

[ocCuS]

Apropos 4K:

 

gerade auf dem EVGA youtube Kanal entdeckt Titan Z nun offiziell announced auf youtube und der ECGA Seite. Wer das Geld hat

 

 

 

http://www.evga.com/articles/00833/

 

 

 

 

Edit:

 

hier auch aktuelle Benchmarks (auch im Vergleich zur R9 295X2) und Bilder

http://www.digitalstormonline.com/unlocked/nvidia-geforce-gtx-titan-z-review-and-4k-benchmarks-idnum280/

 

 

ocCuS

[KamiKatze]

^zwecks TitanZ will ich jetzt nicht ein altes Fass aufreißen, aber wer die kauft hat nicht nur zu viel Geld, sondern weiß auch nicht wie er es ausgeben soll. Für die Kohle gibts zwei Titan Blacks und einen ganzen Gaming PC, um sie dort rein zu schieben.

[ivhyn]

^zwecks TitanZ will ich jetzt nicht ein altes Fass aufreißen, aber wer die kauft hat nicht nur zu viel Geld, sondern weiß auch nicht wie er es ausgeben soll. Für die Kohle gibts zwei Titan Blacks und einen ganzen Gaming PC, um sie dort rein zu schieben.

High End Rendering Rigs.

Manch eine Firma in diesem Business hat kein Geldproblem und kann statt 8 Titans ganze 8 Titan Z in ein Rig basteln (PCIe Riser).

[Priller]

Ich glaube nicht, dass ein Titan Z wird sich lohnen, den Preis, wenn man zwei normale Titans für weniger als 1 Titan Z kaufen

[kpsl808mg]

@Priller nice one

Ich glaube nicht, dass ein Titan Z wird sich lohnen, den Preis, wenn man zwei normale Titans für weniger als 1 Titan Z kaufen

 

Ich glaube nicht, dass sich eine Titan Z für den Preis lohnen wird, wenn man zwei normale Titans (Titanen ^^) für weniger als 1 (eine) Titan Z kaufen kann.

[xTrekStorex]

@xTrekStorex

 

Es ist sooo krass was man alles braucht nur um 4K anständig zu betreiben! Noch ein grund mehr bei 1440P zu bleiben. Ich warte sowieso schon auf 20 nm GPUs aber ich hab wenig hoffnung dass die so viel besser sein werden. Ne wakü würde da den rahmen nochmal total sprengen bei mir.

 

Hier mal das Demo video: http://www.geforce.com/hardware/technology/g-sync

 

Einfach auf den demo video DL link klicken und auf 60 Hz im WMP anschauen. Ich finds krass.  Aber wie gesagt es ist im prinzip werbung.

 

Edit: skip durch bis zum direktvergleich.

Habs mir angesehen, klar ziemlich geil und natürlich feier ich das von der technischen Perspektive aber die Anforderungen und der Preis sind echt heftig. Ich mein es ist echt nicht schwer das Modul mit AMD-Chips kompatibel zu machen und allein die Limitierung auf bestimmte Monitore (auch bei Aufrüstkits) find ich ein wenig schade. Klar wird dadurch garantiert, dass jeder das selbe gute Erlebnis hat aber trotzdem bringt es einfach unnötige Kosten mit sich. Bezüglich der Kompabilität mit AMD könnte ich jetzt auch auf das alte Thema "Mantle auf Nvidia" umleiten aber wir wissen ja alle das Nvidia keine Erfolge teilen bzw. zur "Einigung" der PC-Gaming-Community beitragen will. So gut ihre Produkte auch sein mögen (habe seit der TNTRiva mit Win98 bis März 2014 nur Nvidia-Karten genutzt, bin also keineswegs gegen Nvidia) sollten die ihre Technologien auch auf andere Hersteller ausweiten. Ich z.B. würde mir wenn FreeSync nichts wird und Nvidia ihr GSync auch auf AMD-Karten anbietet, einen GSync-Monitor holen - sofort. Aber nein es wird wieder das eigene Eco-System wie bei Apple (was allerdings auch genug zu bieten hat, um das zu rechtfertigen).